El NY Times defiende su reportaje sobre los presuntos abusos sexuales a presos palestinos tras la amenaza de demanda por parte de Israel

El diario The New York Times declaró que la demanda por difamación con la que lo amenaza el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, por un artículo que informa de presuntas agresiones sexuales contra detenidos palestinos por parte de los servicios de seguridad israelíes, carece de fundamento.

El periódico respondió después de que Netanyahu y su ministro de Asuntos Exteriores emitieran un comunicado anunciando que habían ordenado la interposición de una demanda por difamación. Esto se produce tras la publicación el lunes del artículo que afirmaba la existencia de un patrón generalizado de violencia sexual israelí contra hombres, mujeres e incluso niños palestinos, perpetrada por soldados, colonos, interrogadores y guardias de prisiones.

No está claro si podría prosperar dicha demanda del Estado israelí contra el periódico estadounidense. El comunicado emitido el jueves por Netanyahu y Gideon Saar acusó al periódico The New York Times de publicar "una de las mentiras más atroces y distorsionadas jamás difundidas contra el Estado de Israel en la prensa moderna".

El Ministerio de Asuntos Exteriores de Israel dijo que el autor del reportaje, Nicholas Kristof, había basado su artículo "en fuentes no verificadas vinculadas a redes afines a Hamás".

En respuesta, el New York Times emitió un comunicado en el que decía: "El primer ministro israelí ha amenazado con presentar una demanda por difamación contra el New York Times en relación con la columna de opinión de Nicholas Kristof —fruto de una profunda labor de investigación— sobre los abusos sexuales cometidos por guardias de prisiones, soldados, colonos e interrogadores israelíes." "Esta amenaza, similar a una proferida el año pasado, forma parte de un manido manual político cuyo objetivo es socavar el periodismo independiente y silenciar aquellas informaciones que no se ajustan a una narrativa específica.

Cualquier reclamación legal de este tipo carecería de fundamento". El artículo del New York Times ha suscitado una reacción furiosa entre los políticos y los medios de comunicación israelíes.

El embajador de Israel en Estados Unidos, Yechiel Leiter, publicó un vídeo con una declaración en la que afirmaba que "el único delito evidente que aquí se manifiesta es la violación de los estándares periodísticos por parte del el Sr. Kristof y su periódico".